Китайська зуботехнічна лабораторія оклюзійного дизайну протеза на імплантаті

Китайська зуботехнічна лабораторія оклюзійна конструкція протеза на імплантаті

Через різницю між протезом на імплантаті та природним зубом, його слід по-різному обробляти в оклюзійній конструкції. Виходячи з різних місць відсутності зубів і різних станів м’яких і твердих тканин, конструкція реставрації протеза на імплантаті значно відрізняється.

Методи відновлення локальних відсутніх зубів включають одинарну коронку з опорою на імплантат, двокінцевий мостоподібний протез, однокінцевий мостоподібний протез тощо, а методи відновлення повної відсутності зубів включають незнімний протез і поверхневий протез на імплантаті. Різні протези на імплантатах мають різні характеристики оклюзійної конструкції. Наприклад, одиничний незнімний протез, що підтримується пізнішими зубними імплантатами:

Перш за все, ідеальна сила імплантату повинна бути вздовж осьового напрямку імплантату. Отже, питання полягає в тому, як досягти осьової сили імплантату?



Якщо одиничний протез на імплантаті в задній частині може досягти щічно-лінгвального триточкового контакту щелепи, подібного до природного зуба, він також може досягти мети аксіальної передачі сили щелепи.



Однак, на відміну від природних зубів, рух остеоінтеграційних імплантів становить лише 3-5 мкм (нормальний рух природних зубів може досягати 25-100 мкм). Як тільки протез на імплантаті буде втрачено в будь-якій точці A, B, C в процесі використання, на імплантат буде сформовано неосьове навантаження.



Таким чином, для заднього одиночного протеза на імплантаті більш безпечною конструкцією верхньощелепного контакту є формування певної зони контакту апікально-овальної ямки з протилежними зубами щелепи, а не триточковий контакт A, B, C.



Суть контакту апікально-овальної ямки полягає в розширенні трьох точок А, В і С на три сторони А, В і С.



Чи можна розв’язати аксіальну передачу сили щелепи зубних протезів-імплантатів у бокових зубах лише за допомогою контакту апікально-овальної ямки? Як спроектувати оклюзійний контакт такого імплантату?



Незалежно від того, чи правильно звільнити місце та напрямок імплантації, коли нашим завданням є відновлення такого остеоінтеграційного імплантату, чи можемо ми досягти мети аксіальної передачі сили щелепи через певну конструкцію оклюзійного контакту?
Відповідь: можливо.

Ідеальна серединна лінія заднього зубного імплантату верхньої щелепи має бути звернена до косої поверхні кінчика язика протилежного зуба нижньої щелепи. Коли верхньощелепний імплантат зміщений не більше ніж на половину виростка навскоси до піднебіння, а серединна лінія імплантату протилежна центральній ямці, можна відмовитися від контакту між сторонами An і B центральної ямки верхньої щелепи. зуби та щічний кінчик зубів нижньої щелепи, і зберігайте лише контакт B і C між піднебінним кінчиком зубів верхньої щелепи та центральною ямкою зубів нижньої щелепи, щоб реалізувати осьову провідність сили вздовж імплантату.



Коли верхньощелепний імплантат зсувається в бік піднебіння, а середня лінія імплантату протилежна щічному нахилу кінчика язика зуба щелепи, можна побачити, що положення імплантату може бути розроблено як протищелепне, і досягнення стабільного тристороннього контакту A, B, C.



Коли верхньощелепний імплантат зсувається більш ніж на один нахил горбка в піднебінний бік, а середня лінія імплантату звернена до кінчика язика, крім зворотного дизайну, необхідно також відмовитися від контакту між щічним кінчиком верхнього зуба та центральної ямки нижнього зуба, щоб запобігти натисканню кантилевера.